Meds kräver granskning av Apoteket: ”vi har inget behov av en statlig aktör”
Meds kräver att Konkurrensverket granskar Apotekets e-handel, vill att statens ägande ska upphöra och anser att glesbygdsstödet snedvrider marknaden eftersom de inte kan söka det.
– Vi ser gärna konkurrens, men på lika villkor, säger Meds vd Björn Thorngren till Dagens Industri.
Meds vd Björn Thorngren.
I sin skrivelse till Konkurrensverket, som nyhetsbyrån Siren var först att rapportera om och Dagens Industri sedan uppmärksammat, skriver Meds att statliga Apotekets e-handelsverksamhet, såvitt bolaget kan bedöma, aldrig redovisat ett överskott sedan starten 2006.
”Förlusterna bärs av en i övrigt lönsam koncern, vars butiksnät, varumärke och kundrelationer byggts upp under bolagets tid som lagstadgat monopol fram till omregleringen 2009”, skriver Meds till Konkurrensverket.
Meds anser att detta utgör en typ av underprissättning och korssubventionering som är otillåtet enligt den nya lagen om offentlig säljverksamhet, LOS.
Lagen trädde i kraft den 1 augusti i år och syftet är att skydda företag från osund konkurrens från offentliga aktörer.
”Sverige är världsunikt med en statligt ägd apotekskedja, som dessutom använder branschnamnet som varumärke. Fördelar som byggdes upp under monopoltiden som varumärke, kundklubb och egna produkter följer med in i e-handeln. Tillsammans med uppenbart för låga marginaler online växer de på andras bekostnad”, skriver Björn Thorngren till Dagens Industri.
Apotekets vd Rasmus Nerman har tidigare skrivit på DN Debatt att apotek borde ”ersättas för den trygghet de skapar i utsatta områden”, vilket Svensk Farmaci rapporterat om.
I dag finns glesbygdsbidraget för apotek som uppfyller vissa krav. Rasmus Nerman vill se ett liknande stöd för apotek i utanförskapsområden.
Björn Thorngren säger till Tidningen Näringslivet att Apotekets ägare staten snedvrider konkurrensen på apoteksmarknaden genom stöd som bara vissa aktörer kan få, det vill säga glesbygdsstödet.
— Vi kan inte söka det och vi levererar till hela landet på ett helt annat sätt än deras butiker gör. Stödet gynnar ju bara ett fåtal aktörer och inte hela marknaden. Framförallt gynnar det inte kunderna som får sämre service och tillgång till läkemedel. Så det är inte konkurrensneutralt, säger Björn Thorngren till Tidningen Näringslivet.
Han anser att det är dyrare för online-apoteken att leverera till glesbygden, men att det inte går att söka ersättning för det. Framförallt saknas leveransalternativ som erbjuder personlig överlämning vilket numera är krav från Läkemedelsverket för att transportörerna inte kan räkna hem en rutt även med högre pris, vilket Björn Thorngren tidigare sagt till Svensk Farmaci.
Att det ska skapas ett liknande stöd till utanförskapsområden som det glesbygdsstöd som redan finns är Björn Thorngren är starkt kritisk mot.
— Först skulle de ha extra pengar för det som de kallar för glesbygd, och nu ska de ha pengar även för att driva verksamheter i stan.
— Det är problematiskt när vi, alltså samhället, ska hålla på och göra speciallösningar för vissa bolag så blir det till slut ett lapptäcke.
Grundproblemet på apoteksmarknaden handlar om att ersättningen i form av handelsmarginalen är för låg, anser Björn Thorngren vilket Svensk Farmaci tidigare uppmärksammat.
Björn Thorngren anser att staten borde sluta driva ett eget apotek i form av Apoteket.
— Politiker har sagt att man inte vinner val på att lägga ned apoteket. Det kan nog ligga något i det. Men det finns ju ingen heller som har lyckats förklara varför man ska ha kvar det, säger Björn Thorngren till Tidningen Näringslivet.
— Vi känner hela tiden att det finns en stor bias för de här butikerna och de glorifieras som att de är otroligt speciella. Men det tycker ju uppenbarligen inte alla kunder, då allt fler handlar online nu.
Läs mer >>
Apotekets vd efter rånen: ”Vi har haft väktare som eskorterar vår personal till och från arbetet”
”Ersätt apoteken för den trygghet de skapar i utsatta områden”
Debatt: Alla kunder får kvalificerad rådgivning – även på e-apotek
