JO:s hårda kritik mot Ivo: Dröjsmål ökade risken för patientskador

Justitieombudsmannen (JO) har granskat elva ärenden där Inspektionen för vård och omsorg (Ivo) under 2025 anmält läkare till Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd (HSAN) och begärt att deras legitimationer ska återkallas.

I tio av fallen bedömer JO att handläggningstiderna varit oacceptabelt långa. Utredningarna har pågått mellan ett år och nio månader och fem år och nio månader.

Det mest utdragna ärendet gällde en läkare som misstänktes ha överförskrivit narkotikaklassade läkemedel under många år. Under utredningstiden inkom ytterligare 13 anmälningar, bland annat från apotek, vårdgivare och socialtjänst. Trots detta dröjde det nästan sex år innan Ivo begärde att läkarens legitimation skulle återkallas.

Ett annat ärende rörde en läkare som tidigare fått kritik för sin förskrivning av narkotikaklassade läkemedel. Läkaren hade bland annat ordinerat dosökningar till patienter med substansberoende och skrivit ut narkotikaklassade läkemedel utan korrekt indikation till en 14-årig pojke.

JO konstaterar att handläggningen präglats av långa perioder av passivitet och upprepade byten av handläggare.

Samtidigt har läkarna kunnat fortsätta arbeta. Ivo begärde inte i något av de elva fallen att legitimationen skulle återkallas tillfälligt under utredningen, något som JO ifrågasätter. Enligt JO har dröjsmålen ökat risken för att fler patienter skulle få undermålig vård eller skadas.

Ivo hänvisar bland annat till stora ärendebalanser och personalomsättning. Myndigheten uppger att nya arbetssätt införts för att korta handläggningstiderna.

JO anser dock att situationen är allvarlig och att de långa handläggningstiderna riskerar att skada allmänhetens förtroende för myndigheten.

Beslutet har överlämnats till regeringen för kännedom.